Режиссер Петр Буслов («Бумер», «Бумер-2») затеял рискованный эксперимент. Он не просто собирается рассказать историю про то, как Владимир Высоцкий, будучи в 1979 году на очередных «опасных гастролях» (то бишь «левых концертах») в солнечном Узбекистане, получил сердечный приступ и пережил состояние клинической смерти. Он выводит на экран «самого» Высоцкого. Продюсеры намерены сохранить главную интригу до конца: кто играет Высоцкого – до неузнаваемости загримированный Сергей Безруков или Сергей Безруков, до неузнаваемости закрашенный компьютерной графикой? Понятно, что львиная доля интереса к фильму обеспечена не сценарием Никиты Высоцкого (гарантирующего лишь отсутствие претензий со стороны родственников), не Максимом Леонидовым и Иваном Ургантом в паричках, не Владимиром Ильиным в роли «серого пиджака» из ГБ, не Оксаной Акиньшиной, Андреем Паниным или Андреем Смоляковым, и даже не Дмитрием Астраханом в конгениальной роли держателя бухарского «чёса», а именно любопытством: «похож – не похож». Байопики Джимми Моррисона, Джона Леннона и даже Иосифа Бродского с участием «самих» персонажей – дело уже привычное. Но с присутствием на экране Владимира Высоцкого история – в этой стране – иная. Слишком уж зияющим вышло его отсутствие. Мелькнет ли на экране хотя бы тень поэта – вот в чем вопрос. Лилия Шитенбург

Опубликовано 27 ноября 2011, 05:17

Другие события

Лебеди с персиками. Музей Академии художеств открыл идеальную выставку для зимы

Музей Академии художеств сделал «конфету» из совсем не хайповых вещей и узкой темы. В парадных залах рассказывают о малоизученных академических классах второй половины XVIII века: звери и птицы, плоды и цветы. Выставка с внушительным составом участников (от Пушкинского музея и Алупкинского дворцово-паркового музея-заповедника до Национального художественного музея республики Беларусь) получилась одновременно «нажористой» и упорядоченной, зрительской и исследовательской.

Статьи

>