Честные выборы: «Нацбест» определил победителя

03 июня 2013, 14:16

Версия для печати

Tweet

Вручена одна из всероссийских литературных премий «Национальный бестселлер», единственная крупная литературная премия с петербургской пропиской и революционно-рок-н-ролльным духом: кажется, ни разу она не прошла без некоего возмущения умов. Лауреатом 2013 года стал(а) писатель Фигль-Мигль с антиутопией про феодальную раздробленность на примере нашего города.

За тринадцать лет существования «Нацбеста» случались вещи вовсе удивительные: то банкир голосует за роман красного почвенника Александра Проханова, то активистов движения «Наши», протестующих против включения в жюри писателя Лимонова, задерживает милиция прямо на Исаакиевской площади. Интрига этого года вертелась вокруг двух имен и книг: романа-жития из пятнадцатого века Евгения Водолазкина «Лавр» и историософской эпопеи Максима Кантора «Красный свет», в котором в том числе содержится сатира на бунт так называемого «креативного класса» и самых ярких его представителей. Одному из этих авторов предрекали победу, причем, если петербуржец, специалист по древнерусской литературе из Пушкинского дома Водолазкин рассматривался как вариант классический и несколько компромиссный, то гражданин мира Кантор – москвич по рождению, наполовину аргентинец, художник с европейским именем, воспринимался как кандидатура, наиболее соответствующая духу «Нацбеста». Прочие финалисты, а их было четверо, для неискушенной публики выступали скорее в роли темных лошадок.

В этом году многие предрекали победу Максиму Кантору с романом "Красный свет"

Фото: М.Садчиков-мл.

Настроение в «Астории» накануне розыгрыша премии, который происходит прямо на глазах собравшихся, было скорее курортно-расслабленным. Гости фланировали с бокалами шампанского, курящие тихонько сокрушались из-за отсутствия урн у парадного входа. Спокойствие оказалось ненадолго возмущено музыкальным номером богемной дивы Елены Курапиной, который был исполнен дуэтом с ряженым в рясе, что сразу напомнило собравшимся о злосчастной акции группы Pussy Riot. Реакцией гостей на это действо были недоуменно приподнятые брови и только.

Страсти разгорелись уже во время церемонии. Бессменный конферансье «Нацбеста» Артемий Троицкий начал с того, что поправлял ударения у своей новой соведущей, актрисы Полины Толстун, а в ходе представления финалистов развил митинговую активность, пытаясь доказать писателю Максиму Кантору ошибочность его взгляда на «болотную революцию». Общий смысл его речи сводился к тому, что люди, которые выходят на площади, вовсе не обязательно состоят на зарплате у олигархов: с этим трудно поспорить, тем не менее, многим было несколько обидно за Кантора, которому регламент премии даже не позволил ответить на филиппику Троицкого. Впрочем, хорошо, когда книга современного писателя вызывает такие горячие эмоции: один из членов жюри Константин Крылов, известный как застрельщик «цивилизованного национализма» на манер Николя Саркози, признался, что при чтении романа Кантора невольно соглашался с некоторыми выводами, несмотря на принципиальную разницу позиций.

Виктор Топоров - ответственный секретарь оргкомитета

Фото: М.Садчиков-мл.

При голосовании жюри роман Кантора шел ноздря в ноздрю вовсе не с «Лавром» Водолазкина, но с романом автора, скрывающегося под псевдонимом Фигль-Мигль. Сложно сказать, что заставило талантливого литератора выбрать подобную маску – так или иначе, книга Фигля «Волки и медведи», описывающая Петербург после апокалипсиса, где идет холодная война между Финбаном, Петроградкой и Автово неожиданно, но в чем-то и закономерно взяла приз благодаря голосу почетного председателя жюри, представителя новых спонсоров «Нацбеста» Льва Макарова (телеканал 2х2). Таким образом, завуалированное политическое высказывание одержало верх над пламенной проповедью Кантора; возможно, свою роль сыграл и дух места: победил самый петербургский текст из всех возможных. Любопытно, что помимо Льва Макарова, который отметил, что по роману «Волки и медведи» можно снять отличный мультфильм, за книгу проголосовали люди весьма далекие от северной столицы как идеологически, так и территориально: уже упоминавшийся московский публицист Константин Крылов и украинский писатель Сергей Жадан. Рассекреченный лауреат поднялся на сцену, оказавшись высокой хрупкой дамой около тридцати, прячущей взгляд под солнцезащитными очками. Создатель Фигля-Мигля процитировала эпитеты, которыми критики награждали ее псевдоним, как то: «дурацкий», «идиотский», - затем приняла цветы и откланялась. В обычной жизни лауреата зовут Екатериной, свою победу она прокомментировала так: «Фигль-Мигль не ждал, но надеялся… Мне очень приятно, при этом жаль, потому что, кажется, расстроились организаторы «Нацбеста», в том числе Виктор Леонидович Топоров, который скорее желал победы Максима Кантора. Но Кантор ведь наверняка получит «Большую книгу»!»

Сам Виктор Топоров прокомментировал выбор жюри следующим образом: «Я обрадовался победе Фигля-Мигля - этого автора я ценю и за нее переживаю. Но вместе с тем меня расстроила не столько неудача Максима Кантора, но ситуация, когда он вынужден был выслушивать довольно оскорбительную тираду Троицкого, обращенную к нему как к потенциальному победителю. Впрочем, в любом случае книгу Кантора когда-нибудь будут изучать в школе».

Остается добавить, что основная прелесть «Нацбеста» - именно в его непредсказуемости и прямой демократии, недаром болотный активист Артемий Кивович Троицкий назвал церемонию «самыми честными выборами в стране».

Наталия Курчатова, специально для «Фонтанки.ру»