«Песни драконов» и «Сумма биотехнологии» вошли в список лучших научных книг года

05 октября 2016, 16:59
Версия для печати Версия для печати

Российская премия в области научно-популярной литературы «Просветитель» объявила короткий список 2016 года. Вошедшие в него восемь книг – то, что обязательно нужно прочитать любителям науки, чтобы быть в курсе лучших книжных новинок.

Главными естественнонаучными изданиями 2016 года признаны четыре монографии – это «Песни драконов» зоолога Владимира Динца, «Введение в поведение» биолога Бориса Жукова, «Сумма биотехнологии» биолога и популяризатора науки Александра Панчина, а также двухтомник «Физика глазами физика» физика-теоретика Моисея Каганова.

Среди лучших гуманитарных книг – «Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь» декана экономического факультета МГУ Александра Аузана, «Что такое Африка» лингвиста и востоковеда Кирилла Бабаева и африканиста Александры Архангельской, «Анатомия архитектуры» искусствоведа Сергея Кавтарадзе и исследование «Мужчина и Женщина: тело, мода, культура. СССР – Оттепель» историка Натальи Лебиной.

Как подчеркнул член жюри, уполномоченный по правам ребёнка в Москве Евгений Бунимович, в 2016 году шорт-лист «Просветителя» оказался на редкость ровным: гуманитарные книжки не уступали в качестве научным, к тому же, были хорошо изданы.

Победители в обеих номинациях премии будут определены 16 ноября. Они получат по 700 тысяч рублей.

Елена Кузнецова, «Фонтанка.ру»

Проект "Афиша Plus" реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

«Мы — осенние листья, нас всех бурей сорвало». Каким получился новый сезон проекта «Рожденные в СССР»

Осенью на платформе «Смотрим» начал выходить документальный сериал «Рожденные в СССР. 35 лет» — продолжение многолетнего проекта Сергея Мирошниченко. Начав снимать жизнь нескольких детей из Советского Союза, родившихся в 1983 году, каждые семь лет он возвращался к их судьбам, чтобы зафиксировать, что произошло за это время с ними и с миром. В нынешний раз, как и в прошлые — получился на редкость красноречивый портрет эпохи. Порой, кажется, — вопреки усилиям автора.

Статьи

>