Дмитрий Шагин: «Если будут пытаться запрещать, мы продолжим серию»

09 октября 2013, 14:25

Версия для печати

Tweet

Как уже сообщала «Фонтанка», объединение художников «Митьки» решило создать картину «Митьки дарят Ивану Грозному нового сына» - чтобы при необходимости она смогла занять в Третьяковке место полотна Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», которую православные активисты требуют сокрыть от глаз народа, обвиняя художника в клевете. Теперь, когда картина митьков почти готова, их лидер Дмитрий Шагин разъяснил нашему корреспонденту, в чем суть акции и почему сейчас художникам гораздо хуже, чем в СССР.

- На какой стадии в данный момент находится работа над картиной?

- Композиция на холсте уже нарисована. Вчера мы с Татьяной Шагиной купили репинский холст специального плетения и разметили в формате 199,5 на 254 сантиметра, чтобы потом вставить нашу картину в ту же раму, в которой была картина Репина. Будет такая вот временная картина, просто чтобы в Третьяковской галерее не было дырки на стене. На нашей картине Иван Грозный получился уже подобревший, а слева, как в моем стихотворении «у Икарушки бедного одни только ножки торчат», вот так и от прежнего сюжета только «ножки» останутся: спереди рука невидимого митька вытаскивает багром окровавленный посох царя, кровь с ковра уже отмыта, и радостные митьки несут Ивану Васильевичу нового сына и свидетельство о рождении.

- Сколько персонажей планируется уместить на новом творении?

- Всего на картине семь живых персонажей: царь Иван, новый сын и пять митьков. Был бы холст побольше, на картину бы поместилось больше народу; можно было бы нарисовать, как уборкой занимаются и так далее. Но мы были ограничены форматом репинского холста. На данный момент над картиной работаем я, Татьяна Шагина, Андрей Кузнецов, Андрей Кузьмин и моя дочь Иоанна Мартьянова с внуком Иваном.

- И когда примерно можно будет увидеть готовое полотно?

- В пятницу вечером мы планируем завершить работу, чтобы в субботу уже выставить картину на всеобщее обозрение.

- Репин ведь намного дольше писал свою картину?

- Он года два примерно её писал. Там же какая история: послушал он музыку Римского-Корсакова, и так она его тронула, что решил Репин согласно этим чувствам создать картину. И такую, чтобы в ней все горюшко и болюшко российское видно было. Но про современность нельзя было писать, потому что запретят. Но эту картину все равно запретили в 1885 году по личному распоряжению императора Александра III - как кощунство, оскорбление чувств и очернение нашей истории.

- А вы как думаете, убивал ли Иван Грозный сына или это все-таки выдумка?

- Если Репин нарисовал, значит было. Убийство состоялось, поскольку есть картина Репина, виртуально оно все равно произошло. Да и дело-то не в этом. Репин размышлял над трагической историей России вообще. И картина не об убийстве, а про горюшко это, Иван Грозный сам в ужасе сидит, потому как увидел, чего наделал-то. А если копнуть поглубже, то видно станет, что вся история у нас довольно лютая - в живописи передвижников это очень хорошо отразилось.

- Вы планируете продолжать серию картин по мотивам классической русской живописи?

- Мы решили так: если будут пытаться запрещать, то и мы продолжим серию. Ведь есть же огромное количество картин, которые потенциально могут кого-нибудь оскорбить: «Чаепитие в Мытищах», «Крестный ход на Пасху», «Тройка» Перова. Все картины передвижников запросто могут потребовать запретить. Даже на «Мишек в сосновом бору» Шишкина могут обидеться в нашей главной партии. Кстати, где-то уже говорили, что у медведицы, мол, не бывает три медвежонка сразу. Были уже и такие нападки.

- Как вы думаете, откуда появляются именно сейчас такие сумасшедшие настроения?

- Жизнь, как известно, идет полосами как митьковская тельняшка. Началась такая полоса - рано или поздно она закончится. Вообще, история циклична, она повторяется. Прошло сто лет, как зверски порезали картину Репина в 1913 году, а через сто лет пытаются запретить. Ну и ничего. Скорее это такая дымовая завеса, чтобы люди поменьше думали о насущных вопросах. А наша картина способствует оптимизированию ситуации, чтобы кончилась темная полоса. Полоса эта уже не первый год, начиналось с нападок на музей Набокова, потом пытались запретить моноспектакль «Лолита». Это с одной стороны. С другой - когда Pussy Riot дали два года, общество это съело. А дав реальный срок за 30-секундный перфоманс, власти подвели некую черту, после которой можно уже запрещать все что угодно - раньше такого не было.

- То есть, в плане гонений на искусство нас дальше ждет новый Советский Союз?

- Сейчас гораздо хуже, чем, скажем, в брежневские времена. Тогда как-то понимали, что художники - это художники, и не сажали на нары. Даже Бродского отправили только в ссылку, как и Пушкина. Сейчас же наступило время тотального абсурда.

Текст и фото: Сергей Николаев, «Фонтанка.ру»